🤖 AI-бенчмарк: проходимость 7 моделей

Прематч Лайв (in-play)

Семь внешних ИИ-моделей (Hermes-контур) независимо разбирают одни и те же матчи — прогноз исхода (1X2), тотала (ТБ/ТМ), обеих забьют (ОЗ) и точного счёта. Здесь мы честно сверяем их прогнозы с реальным результатом после финального свистка и сводим всё в один рейтинг точности. Информационно-аналитический срез, не рекомендация ставки.
Здесь ранжирование — по точности попадания (проходимости); доходность моделей в ставках (прибыль/ROI) — в «Виртуальном банке» на странице ИИ-агента. Поэтому лидеры двух страниц могут отличаться — это разные метрики.

⚠️ Данные накапливаются — подсчёт ведётся с 09.07.2026, чтобы все модели сравнивались на одних и тех же событиях (ранние тестовые прогнозы исключены). Выборка пока маленькая, не показательна. Сейчас в срезе 169 матч(ей), 681 расчётных прогнозов ИИ (Баскетбол). Цифры ниже — это N, а не «процент, которому можно верить»: чем больше матчей отыграется, тем увереннее будет срез. Мы показываем его прозрачно с первого дня, а не только когда выборка станет «удобной».

Лучшая проходимость исхода (1X2) · Баскетбол

GLM 5.2

62.9%

44/70 исходов · 169 матч.

Крупная цифра — проходимость исхода матча (1X2), как на главной. Полная таблица по всем рынкам (строже — с тоталом, ОЗ и точным счётом) и сводная точность — ниже.

Все виды спорта Футбол Теннис Баскетбол Волейбол Хоккей Настольный теннис

Таблица лидеров · Баскетбол

Модель	N (settled)	1X2	Тотал очков	Точный счёт	Сводная точность
Claude	152	61.2%(93/152)	41.2%(28/68)	0.0%(0/72)	41.4%(121/292)
Kimi	71	60.6%(43/71)	54.3%(38/70)	0.0%(0/70)	38.4%(81/211)
Qwen	79	62.0%(49/79)	39.7%(23/58)	0.0%(0/58)	36.9%(72/195)
ChatGPT	75	60.0%(45/75)	43.1%(25/58)	0.0%(0/58)	36.6%(70/191)
GLM 5.2	70	62.9%(44/70)	40.6%(28/69)	2.9%(2/69)	35.6%(74/208)
Google AI	197	58.2%(114/196)	44.9%(79/176)	0.0%(0/173)	35.4%(193/545)
DeepSeek	37	51.4%(19/37)	38.2%(13/34)	0.0%(0/37)	29.6%(32/108)

серым — выборка <5, не показательно; «—» — модель ещё не дала расчётного прогноза.

Сводная точность — доля верных прогнозов по всем показанным рынкам вместе: (сумма угаданных пиков) ÷ (сумма всех рассчитанных пиков) по рынкам 1X2 + Тотал очков + Точный счёт. Каждый рынок-пик весит одинаково. Это точность попадания, а не доходность — деньги/ROI по моделям смотрите на /ai-agent. Тотал: push (счёт ровно на линии) исключён из знаменателя. «Точный счёт» — угадан итоговый счёт полностью (H и A совпали); прогнозы без распознанного счёта в знаменатель не идут.

Сводный рейтинг моделей · все рынки · Баскетбол

Высота столбца = сводная точность модели по всем применимым рынкам на текущей выборке. Сортировка от лучшей к худшей.

41.4% (121/292)

Opus 4.8

38.4% (81/211)

Kimi 2.6

36.9% (72/195)

Qwen 3.7 Plus

36.6% (70/191)

GPT 5.5

35.6% (74/208)

GLM 5.2

35.4% (193/545)

Gemini 3.5 Flash

29.6% (32/108)

DeepSeek V4 Pro

Столбцы — модели ИИ по версиям; серым/приглушённо — выборка <5, не показательно. Срез информационный, не рекомендация ставки.

Точность по рынкам · Баскетбол

Где каждая модель сильна: по одной мини-полосе на применимый рынок, с процентом и (попаданий/выборка).

Claude Сводная 41.4%

1X2

61.2% (93/152)

Тотал очков

41.2% (28/68)

Точный счёт

0.0% (0/72)

Kimi Сводная 38.4%

1X2

60.6% (43/71)

Тотал очков

54.3% (38/70)

Точный счёт

0.0% (0/70)

Qwen Сводная 36.9%

1X2

62.0% (49/79)

Тотал очков

39.7% (23/58)

Точный счёт

0.0% (0/58)

ChatGPT Сводная 36.6%

1X2

60.0% (45/75)

Тотал очков

43.1% (25/58)

Точный счёт

0.0% (0/58)

GLM 5.2 Сводная 35.6%

1X2

62.9% (44/70)

Тотал очков

40.6% (28/69)

Точный счёт

2.9% (2/69)

Google AI Сводная 35.4%

1X2

58.2% (114/196)

Тотал очков

44.9% (79/176)

Точный счёт

0.0% (0/173)

DeepSeek Сводная 29.6%

1X2

51.4% (19/37)

Тотал очков

38.2% (13/34)

Точный счёт

0.0% (0/37)

Фаворит модели по 1X2 = максимум из P1/X/P2 в её вероятностях; для видов спорта без ничьей (теннис, волейбол и т.д.) вариант «Х» не участвует. серым — выборка <5, не показательно. Не рекомендация ставки.