🤖 AI-бенчмарк: проходимость 7 моделей

Прематч Лайв (in-play)

Семь внешних ИИ-моделей (Hermes-контур) независимо разбирают одни и те же матчи — прогноз исхода (1X2), тотала (ТБ/ТМ), обеих забьют (ОЗ) и точного счёта. Здесь мы честно сверяем их прогнозы с реальным результатом после финального свистка и сводим всё в один рейтинг точности. Информационно-аналитический срез, не рекомендация ставки.
Здесь ранжирование — по точности попадания (проходимости); доходность моделей в ставках (прибыль/ROI) — в «Виртуальном банке» на странице ИИ-агента. Поэтому лидеры двух страниц могут отличаться — это разные метрики.

⚠️ Данные накапливаются — подсчёт ведётся с 09.07.2026, чтобы все модели сравнивались на одних и тех же событиях (ранние тестовые прогнозы исключены). Выборка пока маленькая, не показательна. Сейчас в срезе 30 матч(ей), 148 расчётных прогнозов ИИ (Волейбол). Цифры ниже — это N, а не «процент, которому можно верить»: чем больше матчей отыграется, тем увереннее будет срез. Мы показываем его прозрачно с первого дня, а не только когда выборка станет «удобной».

Лучшая проходимость исхода (1X2) · Волейбол

Gemini 3.5 Flash

68.6%

24/35 исходов · 30 матч.

Крупная цифра — проходимость исхода матча (1X2), как на главной. Полная таблица по всем рынкам (строже — с тоталом, ОЗ и точным счётом) и сводная точность — ниже.

Все виды спорта Футбол Теннис Баскетбол Волейбол Хоккей Настольный теннис

Таблица лидеров · Волейбол

Модель	N (settled)	1X2	Точный счёт	Сводная точность
Claude	30	66.7%(20/30)	30.0%(3/10)	57.5%(23/40)
Qwen	19	78.9%(15/19)	7.7%(1/13)	50.0%(16/32)
GLM 5.2	17	70.6%(12/17)	29.4%(5/17)	50.0%(17/34)
Google AI	35	68.6%(24/35)	28.6%(10/35)	48.6%(34/70)
ChatGPT	18	66.7%(12/18)	18.2%(2/11)	48.3%(14/29)
Kimi	16	68.8%(11/16)	25.0%(4/16)	46.9%(15/32)
DeepSeek	13	76.9%(10/13)	7.7%(1/13)	42.3%(11/26)

серым — выборка <5, не показательно; «—» — модель ещё не дала расчётного прогноза.

Сводная точность — доля верных прогнозов по всем показанным рынкам вместе: (сумма угаданных пиков) ÷ (сумма всех рассчитанных пиков) по рынкам 1X2 + Точный счёт. Каждый рынок-пик весит одинаково. Это точность попадания, а не доходность — деньги/ROI по моделям смотрите на /ai-agent. «Точный счёт» — угадан итоговый счёт полностью (H и A совпали); прогнозы без распознанного счёта в знаменатель не идут.

Сводный рейтинг моделей · все рынки · Волейбол

Высота столбца = сводная точность модели по всем применимым рынкам на текущей выборке. Сортировка от лучшей к худшей.

57.5% (23/40)

Opus 4.8

50.0% (16/32)

Qwen 3.7 Plus

50.0% (17/34)

GLM 5.2

48.6% (34/70)

Gemini 3.5 Flash

48.3% (14/29)

GPT 5.5

46.9% (15/32)

Kimi 2.6

42.3% (11/26)

DeepSeek V4 Pro

Столбцы — модели ИИ по версиям; серым/приглушённо — выборка <5, не показательно. Срез информационный, не рекомендация ставки.

Точность по рынкам · Волейбол

Где каждая модель сильна: по одной мини-полосе на применимый рынок, с процентом и (попаданий/выборка).

Claude Сводная 57.5%

1X2

66.7% (20/30)

Точный счёт

30.0% (3/10)

Qwen Сводная 50.0%

1X2

78.9% (15/19)

Точный счёт

7.7% (1/13)

GLM 5.2 Сводная 50.0%

1X2

70.6% (12/17)

Точный счёт

29.4% (5/17)

Google AI Сводная 48.6%

1X2

68.6% (24/35)

Точный счёт

28.6% (10/35)

ChatGPT Сводная 48.3%

1X2

66.7% (12/18)

Точный счёт

18.2% (2/11)

Kimi Сводная 46.9%

1X2

68.8% (11/16)

Точный счёт

25.0% (4/16)

DeepSeek Сводная 42.3%

1X2

76.9% (10/13)

Точный счёт

7.7% (1/13)

Фаворит модели по 1X2 = максимум из P1/X/P2 в её вероятностях; для видов спорта без ничьей (теннис, волейбол и т.д.) вариант «Х» не участвует. серым — выборка <5, не показательно. Не рекомендация ставки.