🤖 AI-бенчмарк: проходимость 7 моделей
Семь внешних ИИ-моделей (Hermes-контур) независимо разбирают одни и те же матчи —
прогноз исхода (1X2), тотала (ТБ/ТМ), обеих забьют (ОЗ) и точного счёта. Здесь мы честно
сверяем их прогнозы с реальным результатом после финального свистка и сводим всё в один
рейтинг точности. Информационно-аналитический срез, не рекомендация ставки.
Здесь ранжирование — по точности попадания (проходимости); доходность моделей в ставках (прибыль/ROI) — в «Виртуальном банке» на странице ИИ-агента. Поэтому лидеры двух страниц могут отличаться — это разные метрики.
Крупная цифра — проходимость исхода матча (1X2), как на главной. Полная таблица по всем рынкам (строже — с тоталом, ОЗ и точным счётом) и сводная точность — ниже.
Таблица лидеров · Футбол
| Модель | N (settled) | 1X2 | Двойной шанс (1X) | Тотал голов | ОЗ | Точный счёт | Сводная точность |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Claude
|
190 | 60.0%(114/190) | 77.9%(148/190) | 59.2%(45/76) | 56.6%(43/76) | 15.8%(12/76) | 51.2%(214/418) |
 ChatGPT
|
61 | 59.0%(36/61) | 75.4%(46/61) | 67.4%(31/46) | 59.6%(28/47) | 8.5%(4/47) | 49.3%(99/201) |
 GLM 5.2
|
73 | 60.3%(44/73) | 72.6%(53/73) | 60.3%(41/68) | 47.8%(32/67) | 14.9%(10/67) | 46.2%(127/275) |
 Qwen
|
69 | 55.1%(38/69) | 71.0%(49/69) | 66.7%(34/51) | 50.0%(23/46) | 9.8%(5/51) | 46.1%(100/217) |
 DeepSeek
|
39 | 46.2%(18/39) | 56.4%(22/39) | 61.5%(24/39) | 61.5%(24/39) | 10.3%(4/39) | 44.9%(70/156) |
 Google AI
|
240 | 55.2%(132/239) | 75.3%(180/239) | 58.2%(135/232) | 44.2%(23/52) | 10.7%(25/234) | 41.6%(315/757) |
|
Kimi
|
69 | 62.3%(43/69) | 76.8%(53/69) | 51.5%(35/68) | 37.7%(26/69) | 10.1%(7/69) | 40.4%(111/275) |
серым — выборка <5, не показательно; «—» — модель ещё не дала расчётного прогноза.
Двойной шанс (1X) — тот же пик считается выигравшим, если выбранная сторона победила или случилась ничья. Из проигрышей 1X2 в футболе/хоккее: 126 ничьи, 189 андердог (всего расчётных пиков 1X2 в этих видах: 740, двойной шанс совокупно 74.5% (551/740)). Модели почти всегда берут фаворита и не ставят на ничью — двойной шанс показывает, сколько ставок «съедают» именно ничьи.
Сводная точность — доля верных прогнозов по всем показанным рынкам вместе: (сумма угаданных пиков) ÷ (сумма всех рассчитанных пиков) по рынкам 1X2 + Тотал голов + ОЗ + Точный счёт. Каждый рынок-пик весит одинаково. Это точность попадания, а не доходность — деньги/ROI по моделям смотрите на /ai-agent. Тотал: push (счёт ровно на линии) исключён из знаменателя. ОЗ сверяется с тем, забили ли обе команды. «Точный счёт» — угадан итоговый счёт полностью (H и A совпали); прогнозы без распознанного счёта в знаменатель не идут. Двойной шанс (1X): пик считается выигравшим, если выбранная сторона победила ИЛИ ничья — учитывает частые ничьи, которые «съедают» ставки на фаворита. Показатель информационный и в сводную точность не входит.
Сводный рейтинг моделей · все рынки · Футбол
Высота столбца = сводная точность модели по всем применимым рынкам на текущей выборке. Сортировка от лучшей к худшей.
Столбцы — модели ИИ по версиям; серым/приглушённо — выборка <5, не показательно. Срез информационный, не рекомендация ставки.
Точность по рынкам · Футбол
Где каждая модель сильна: по одной мини-полосе на применимый рынок, с процентом и (попаданий/выборка).
Claude
Сводная 51.2%
ChatGPT
Сводная 49.3%
GLM 5.2
Сводная 46.2%
Qwen
Сводная 46.1%
DeepSeek
Сводная 44.9%
Google AI
Сводная 41.6%
Kimi
Сводная 40.4%
Фаворит модели по 1X2 = максимум из P1/X/P2 в её вероятностях; для видов спорта без ничьей (теннис, волейбол и т.д.) вариант «Х» не участвует. серым — выборка <5, не показательно. Не рекомендация ставки.